Ricorso per Cassazione: atti trascritti o allegati? #finsubito prestito immediato

Nel ricorso per Cassazione, gli atti ivi specificatamente indicati devono essere trascritti o allegati? Per approfondimenti si consiglia il seguente volume, il quale propone al Professionista indicazioni operative e soluzioni per una corretta redazione degli atti e per evitare gli errori più frequenti: Appello e ricorso per Cassazione penale dopo la Riforma Cartabia

1. La questione: idoneità della procura speciale a contenere anche l’atto di opposizione a decreto penale

Il Tribunale di Torre Annunziata, adito per la restituzione in termini funzionale alla opposizione a decreto penale di condanna, rigettava la richiesta.
Ciò posto, avverso questa decisione il difensore ricorreva per Cassazione, deducendo vizio di violazione di legge in ordine agli artt. 461 e 582 cod. proc. pen. in quanto, a suo avviso, il Tribunale non si sarebbe avveduto della circostanza per cui l’atto di procura speciale presentato dal ricorrente tempestivamente all’indomani del decreto penale di condanna adottato nei confronti del medesimo, contenesse anche tutti i requisiti necessari per integrare un atto di opposizione al predetto decreto penale, lamentandosi in tal guisa dunque la mancata valutazione della idoneità della procura speciale a contenere anche l’atto di opposizione a decreto penale. Per approfondimenti si consiglia il seguente volume, il quale propone al Professionista indicazioni operative e soluzioni per una corretta redazione degli atti e per evitare gli errori più frequenti: Appello e ricorso per Cassazione penale dopo la Riforma Cartabia

2. La soluzione adottata dalla Cassazione

Il Supremo Consesso riteneva il ricorso suesposto infondato.
In particolare, tra le argomentazioni che inducevano gli Ermellini ad addivenire a siffatto esito decisorio, era richiamato quell’orientamento nomofilattico secondo cui, in tema di ricorso per Cassazione, sono inammissibili, per violazione del principio di autosufficienza e per genericità, i motivi che deducano il vizio di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione e, pur richiamando atti specificamente indicati, non contengano la loro integrale trascrizione o allegazione (Sez. 2, n. 20677 del 11/04/2017).

Potrebbero interessarti anche:

3. Conclusioni: atti indicati nel ricorso

La decisione in esame desta un certo interesse essendo ivi chiarito se, nel ricorso per Cassazione, gli atti ivi specificatamente indicati devono essere trascritti o allegati.
Si fornisce difatti in tale pronuncia una risposta positiva a siffatto quesito sulla scorta di un pregresso indirizzo interpretativo con cui è stato per l’appunto postulato che, in un ricorso per Cassazione, sono inammissibili i motivi che lamentano manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione, se non includono la trascrizione o allegazione integrale degli atti ivi richiamati.
Tale provvedimento, dunque, deve essere preso nella dovuta considerazione ove si siano formulate doglianze di questo genere.
Ad ogni modo, il giudizio in ordine a quanto statuito in codesta sentenza, poiché prova a fare chiarezza su siffatta tematica procedurale sotto il versante giurisprudenziale, non può che essere positivo.